Oilers møter torsdag nyslått seriemester Storhamar på bortebane.
Dersom Oilers skal unngå å ende med flere tap enn seirer i årets grunnserie, har de kun råd til ett tap til.
Om de ikke klarer det, vil klubben tape mer enn de vinner for første gang siden 2004-2005-sesongen.
– Den statistikken var jeg faktisk ikke klar over. Oilers skal være på plussiden. Nå fikk jeg akkurat en ekstra motivasjon i avslutningen, sier visekaptein Dennis Sveum til RA.
LES OGSÅ: Sentrale i at det har snudd
– Stor motivasjon
Siden de to første spede årene etter opprykket, i det som da het UPC-ligaen, har Oilers alltid hatt en seiersprosent som har ligget høyere enn tapsprosenten.
Det året statistikken var nærmest å ryke var faktisk den første sesongen til Petter Thoresen i 2009/2010. Sveum var med også da. Seiersprosenten var 52.
Sesongen hvor tallene var aller best var i 2011/2012. Da vant Oilers 84,4 prosent av kampene i grunnserien.
– Vi slet i starten i 2009/2010, men endte med bronse i serien. Egentlig trodde vi at vi hadde blitt nummer fire – ettersom det ble opplyst feil resultat fra Lillehammers kamp. Det er rart hva man husker, sier en leende Sveum – som også kunne le best etter klubbens første NM-gull den våren.
– Hvor vanskelig er det å finne desperasjonen Petter Thoresen alltid snakket om i en sesongavslutning hvor dere ikke har noe særlig å spille for tabellmessig?
– Ikke vanskelig i det hele tatt. Det har var dårlig så lenge at dette handler om jakten på godfølelsen. Den har vært på vei inn en stund nå. De siste ti kampene har vi stadig oftere fått oppleve hvor deilig det er. Den følelsen skal jages i hver eneste av de siste fem kampene – uansett tabellposisjon, sier Sveum.
Det er ingen tvil om at Oilers-pilene er på vei oppover. Det viser formtabellen.
Sveum peker likevel på et viktig faktum når han viser til at seieren over Stjernen lørdag var den første i år på det som var en ganske dårlig dag.
– Det var omtrent første gang vi vippet en slik kamp til vår favør i år. Det ble brutt en barriere, mener backen.
Sportsdirektør Pål Higson mener på sin side at Oilers bør ha nok motivasjon uten å bruke mulighetene for å unngå en sesong med overvekt av tap som gulrot.
– Vi har mer enn nok å spille for uansett. For oss handler det fortsatt om å jobbe hardt hver dag for å få gang på spillet vårt. Seiersprosenten er blitt stadig bedre underveis. Slike statistikker er til for historiebøker mener jeg. De har ikke noe å si for nåtiden, sier Higson.
Han mener den berømmelige desperasjonen etter å vinne kamper bør ligge i bunn i avslutningen til tross for at det ikke står om noe seriegull denne gangen. Higson ser heller ikke tendenser til at det mangler.
OL-pause gir usikkerhet
For nå handler alt om å bli klare til sluttspill og jakt på NM-gull.
– Det er en spesiell avslutning med en lang OL-pause like før sluttspillet. Betyr det at lag med mindre bredde i troppen enn dere blir langt farligere når de har fått hvile?
– OL gjør at folk får restituert seg godt – og på en annen måte enn tidligere sesonger. Det er ikke tvil om at vi vil starte med åtte uthvilte lag her.
Higson mener likevel at det er vanskelig å spå om utslagene.
– Alle som driver med dette vil nok fortelle at pauser midt i sesongen er vanskelige. I en langt rekke med kamper vet du hvordan ting ser ut. Man jobber med ting fra dag til dag og uke til uke. Etter en pause starter du på ny. Det er usikkerhet knyttet til det, erkjenner han.
Sportsdirektøren peker på at det er en fordel for noen og en ulempe for andre.
– Men pausen som kommer er jo lik for alle lagene.
– Men er den nå det? Oilers er i særklasse laget med flest spillere involvert med fire?
– Jo. Du har rett i det, men vi skal ikke bruke energi på det, sier Higson.
Han vet også at dette utmerket godt kan slå ut begge veier. Henrik Holm, Kristian Forsberg, Eirik Salsten og Johannes Johannesen vil få kjørt seg fysisk i OL.
Men det vil også komme inn i sluttspillet med et vanvittig tempo i hode og kropp etter å ha møtt motstand som er milevis bedre enn i Get-ligaen.
Fakta:
Sesong Kamper Seirer Tap Seier/tap %
■ 2018-2017 40 19 21 (47,5%-52,5%)
■ 2016-2017 45 34 11 (75,5%-24,5%)
■ 2015-2016 45 31 14 (68,8%-31,2%)
■ 2014-2015 45 35 10 (77,7%-22,3%)
■ 2013-2014 45 34 11 (75,5%-24,5%)
■ 2012-2013 45 30 15 (66,6%-33,3%)
■ 2011-2012 45 38 7 (84,4%-15,6%)
■ 2010-2011 45 32 13 (71,1%-28,9%)
■ 2009-2010 48 25 23 (52%-48%)
■ 2008-2009 45 28 17 (58,33%-37,77%)
■ 2007-2008 44 24 20 (54,55%-45,45%)
■ 2006-2007 44 27 17 (61,36%-38,64%)
■ 2005-2006 42 24 18 (57,15%-42,85%)
■ 2004-2005 42 17 25 (40,47%-59,53%)
■ 2003-2004 42 20 22 (47,62%-52,38%)